辩点3 是否有组织暴力
控辩环绕4个方面展开激辩
法官当庭告知殷卓波，身为一村之长，要准确懂得领导的意思。“领导说收费，然而不能去收卖淫女的管理费。”“领导说要解决上访户的问题，也不能挨家挨户去施压威胁。”对村里财产和工程纠纷，法官说为了村集体的利益是不错的，但集体利益不能凌驾于国家利益之上。武广高铁是国家工程，契合大多数人的利益。“而且国家已经制订了拆迁弥补计划，保障了村里的利益。”法官劝殷卓波要多多反思一下自己的过错，想想自己的手段是否适合。
气氛难得稍放松
我的初衷都是为了集体利益
是否涉黑
辩点2 组织是否有收益
辩点1 是否是成型组织
法庭休息10分钟
殷卓波组织没有实现对某个领域或地方的“非法控制”，这是殷卓波的辩护律师在庭上提出的观点。他认为，黑社会性质组织通过组织犯罪，对某领域或某地方的出产活动进行控制，建立非法威望，从而转变社会运行，攫取利益。殷卓波的种种行为只是为了满意个人利益，而非为了确破强势位置。
休息时光停止后，家属们迟缓走回自己座位……
一些“马仔”刚20岁出头，不晓得该说些什么，只在自己的座位上冲着父母憨笑，盼望父母释怀。
殷卓波及其辩护律师表示，殷卓波等人的犯罪行为大多无缘无故，比如宗族抵触和债权问题。这些都是“暂时性”的。同时，殷卓波等人的犯罪行为在情节上都不算严重，没有呈现严重损害或致人逝世亡的情况。而讨债的行为是赌博者之间的不公然行为，对外界影响不大，不属于“以暴力威胁手段”进行有组织的多次活动。
最后陈说
辩点4 是否有掌握范畴
对此，公诉机关表现，殷卓波在南岗村拓展权势，招兵买马。担负村长后，殷卓波任命心腹为村治保会副主任等职务，阐明组织构造是成形的，殷卓波是组织的组织者和领导者。
按照我国法律，“涉黑组织”重要有4个方面的特点：造成较稳固的犯罪组织，人数较多，有明白的组织者、引导者，骨干成员基础固定；有组织地通过守法犯罪运动或者其余手段获取经济好处，存在必定的经济实力，以支撑该组织的活动；以暴力、要挟或者其他手腕，有组织地屡次进行违法活动，为非作恶，欺负、残害大众；通过实行违法犯法活动，或者应用国度工作职员的袒护或者放纵，称霸一方，在一定区域或者行业内，构成非法把持或者重大影响，重大损坏经济、社会生涯秩序。
昨日下战书，审讯至5点时，法庭休息10分钟。此时所有人脸上的表情都弛缓下来。
在最后陈述阶段，殷卓波仍在为本人辩解，所言比拟琐碎，良多都是对之前观点的反复。比方他称自己在将疆场租赁给别人进程中最后借用别人名字所签的合同并不体现当时的实在情形。他又称村里的公章自己没有强行收管，而是始终以来的规则。
殷卓波及其辩护律师认为，殷卓波及其手下没有形成固定的组织，“他的下属都是南岗村政府和南岗市场的工作人员，不能将这些组织认定成黑社会性质组织”。他们还表示，殷卓波没有个别黑社会性质组织的“赏罚机制”，故不形成黑社会性质组织。
公诉机关指出，殷卓波早在担任村主任之前就在当地扩展势力，形成了强盛的威慑力。固然殷卓波等人没有杀人等严峻罪恶，但他们垄断处所经济，浸透基层政权，又阻碍国家工程建设。这些发生的社会迫害是极其严峻的，合乎“黑社会性质组织”的尺度。
现场特写
公诉机关则认为，殷卓波靠各种非法手段垄断村集体财产，以非法收入喂养马仔。经统计，全部组织的财产达上百万。这解释了这个集团有雄厚的经济基本。
突然，一个中年男子向殷卓波大声喊：“要听辩护律师的话，要赞成辩护律师。”殷卓波拍板示意，要他“不要担忧”。
旁听席上，家属们全都跑到被告席后面，隔着木板向嫌犯嘘寒问暖。被告们面对家人也露出了笑颜，法庭凝重肃穆的氛围难得有了片刻的放松和安闲。
公诉机关应答称，殷卓波纠集人员，采用暴力、威逼的手段到达目标行为在起诉书中为数众多，毫不是“常设性”行为，其目的是组织整体的利益，而非个人利益。而且组织作出的行为都是受到组织决议制约的，有打算的。
昨日，庭上控辩双方缭绕这4个方面展开激辩―――
“殷卓波管理的村治保会所收取的用度都收归村集体，而综合市场收益和赌债都属于殷卓波个人的收入”，殷卓波的辩护律师表示，马仔帮殷卓波讨回赌债也没有再次调配。因而殷卓波的组织自身是没有收益的，不具备经济实力。
羊城晚报讯 记者鲁钇山、通信员穗法宣、实习生王铮锴报道：昨日，白云区江高镇南岗村原村主任殷卓波涉黑团伙案进入争辩阶段，控辩双方就该案“黑社会性质组织”的定性在法庭上开展舌战，直到庭审最后一刻殷卓波仍不否认“涉黑”。
殷卓波一时抬头无语。
与殷卓波相反，他的马仔们都默不作声，而一个小时前的辩论中已经有两人与他自动划清界线，表示自己虽然在治保会工作，但从没和殷卓波讲过话，也没接收过殷卓波的指派。殷卓波的妻子也一直缄默，直至庭审结束。
马仔们不作声殷卓波仍自辩
昨日庭上，殷卓波说证人的证言他无奈节制，“别人想怎么讲就怎么讲”。他承认，自己打人错误，在村里唱工作时采取的手段“简略粗鲁”，但初衷都是为了村集体的利益。还有一些好比收治理费、租赁鱼塘和沙场、广高傲速流溪河大桥工程纠纷、妨碍武广高铁施工，这些事都是群体动作而非自己的个人行动。“尤其是收费和租鱼塘、沙场，都经由了村两委的探讨表决，程序上是合标准的。”殷卓波以为自己管理村里的事是实行职责，把义务都归在自己身上，“对我好不公正”。
整整非常钟，大多家眷都站在离被告席最近的地位跟亲人谈话，关心惦记写在脸上。而同列被告席的殷卓波夫妇之间并无交换。
被告自辩
留言列表
